▒▒▒ 전국매일 인터넷 신문 ▒▒▒

민주 공천갈등에 깔린 계파간 고난도 셈법
6·2 지방선거 공천을 둘러싼 민주당내 갈등에는 계파간 복잡한 셈법이 얽혀 있다. 　주류와 비주류측 모두 공천개혁을 내세우고 있지만 이면을 들여다보면 이해관계에 따른 득실별로 움직이는 측면이 없지 않다는 지적이다. 　386그룹을 중심으로 한 주류측은 개혁공천 카드로 텃밭인 광주시장 선거에서 시민공천배심원제(시공제)를 꺼내들었지만 비주류측은 “지도부와 가까운 인사를 포진시켜 장악력을 강화하려는 것”이라는 의구심을 보이고 있다. 　비주류는 주류가 경선 대신 시공제를 주장하는 배경에는 비주류를 `반개혁' 세력으로 몰아가려는 의도가 있다고 보고 있다. 　광주지역 한 의원은 9일 “국민참여경선은 2002년 대선 당시 노무현 전 대통령을 탄생시킨 가장 개혁적 방식”이라며 주류가 진짜 반개혁 세력이라고 비판했다. 　시공제 적용 기준이 자의적이라는 비주류의 주장도 일리가 있다. 　한 비주류 인사는 “같은 호남인 전남·북이 경선 지역으로 선정된 것은 이들 지역의 경우 현 지사가 정세균 대표측의 간접 지원을 받고 있는 것과 무관치 않다”고 주장했다. 　이에 주류측 핵심인사는 “시공제 적용 범위가 전략공천 비율이 30%이내로 정해져 있기 때문에 여러가지 전략적 고려를 한 것”이라고 반박했다. 　비주류도 기준이 모호하기는 마찬가지다. 광주시장 경선 방식에 대해 비주류의 구심점인 정동영 의원은 경선 원칙론을 펴고 있지만 전북지사 경선에 대해선 입장이분명치 않다. 이를 놓고 주류 일각에선 후발주자로 전북지사 선거에 뛰어든 유종일 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수의 처지를 고려한 것 아니냐고 비판하고 있다. 　정 의원과 가까운 유 교수는 신인의 한계 때문에 시공제를 선호하고 있다. 　주류측은 또 정 의원이 광주시장 경선을 주장하는 것은 시공제가 실시될 경우 이용섭 의원에게 유리하다는 판단 때문이라고 주장하고 있다. 　친노계인 이 의원보다 무계파인 강운태 의원이 당선되는 게 차라리 낫다는 속내라는 것이다. 　주류측은 또한 경기지사 출마를 선언한 비주류 이종걸 의원이 “흥행붐을 일으켜야 한다”며 여론조사를 없애고 `경선 100%' 실시를 내세우는 것도 여론조사가 실시되면 대중 인지도가 높은 친노계인 김진표 최고위원에게 유리하다는 계산이 깔려 있다고 보고 있다. 　실제로 정동영 의원의 일부 조직이 이 의원을 돕고 있는데, 경선이 이뤄지면 조직력이 우세한 쪽이 유리하다는 것. 　이처럼 공천룰을 둘러싸고 주류와 비주류가 낯 뜨거운 샅바싸움을 벌이는 것은 이번 공천이 7월 전당대회의 전초전 성격을 띠고 있기 때문이다.
<권성오기자 >
...............................................................................................................................................
2010/03/10 일자 지면게재