전국매일신문
지면보기
 표지이미지
지방시대
지면보기
 표지이미지
방위비 분담 합리적 결론 도달하길
상태바
방위비 분담 합리적 결론 도달하길
  • .
  • 승인 2018.12.11 13:44
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

한미가 11∼13일 서울에서 방위비분담특별협정(SMA) 체결을 위한 제10차 회의를 앞두면서, 지난 3월 본격화한 협상 여정에 마침표를 찍을 수 있을지 관심이 쏠린다. 외교부는 지난 7일 회의 개최 일정을 공개하며 "한미 양측은 지난 회의 시 논의된 내용을 토대로 양측의 입장을 조율하기 위한 심도 있는 협의를 진행할 예정"이라고 밝혔다. 지난달 하와이 호놀룰루에서 열린 9차 회의 이후 협상 상황에 정통한 외교부 당국자가 "상당 수준의 문안 합의에 도달했다"고 설명한 바 있어 과연 이번 회의에서 한미 양측이 문안에 최종 합의할 수 있을지 주목된다. 오는 12월 31일 9차 협정 유효 기간의 마감을 앞두고, 양측은 분담금의 원만한 집행을 위해 지난 3월부터 매달 협상장에 마주 앉으며 타결에 진력해왔다. 당초 올해 협상을 앞두고 긴장감을 조성한 것은 도널드 트럼프 미국 대통령의 언급이었다. 대선 후보 시절인 지난 2016년부터 한국의 안보 '무임승차론'과 '한국 등 동맹국의 방위비 100% 부담'을 주장하며 압박한 트럼프 대통령이 당선되자 그의 요구가 현실이 되리라는 우려가 일었다. 트럼프 행정부의 이런 기조는 일관되게 유지돼 지난 7일(현지시간)자 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 한국의 방위비 분담금을 현재의 2배 규모로 늘려야 한다는 입장이라고 보도하기도 했다. 이는 막바지 협상 국면에서 나온 미국 유력지의 보도라는 점에서 미측의 협상 전략 측면에서 주목받았다. 

 

실제 미국 측은 그동안의 협상에서 우리 측에 대폭적인 인상을 요구했고, 우리 측은 이에 맞서 상식적인 수준에서의 인상과 함께 제도 개선의 필요성을 주장하는 형식으로 협상이 이뤄진 것으로 전해졌다. 특히 미국 측이 전략자산(추진 항공모함이나 원자력 잠수함, 장거리 전략 폭격기 B-1B와 B-52 등) 전개 비용의 한국 분담 및 이를 위한 '작전지원' 항목 신설을 요구하고, 우리는 불가 방침을 내세우며 협상이 장기 공전하는 것이 아니냐는 우려도 있었다. 하지만 양측이 절충점 찾기에 성공하면서 우리가 전략자산 전개 비용 신설 요구는 수용하지 않되 기존 항목(군사건설·군수지원·인건비) 안에서 일정한 수준의 증액은 받아들이고, 기간·연간 증가율·제도 개선 등에서 상응하는 요구를 관철하는 쪽으로 협상이 이뤄지는 것이 아니냐는 분석이 나왔다. 이런 가운데 지난달 30일(현지시간) 아르헨티나 부에노스아이레스에서 열린 한미 정상회담에서의 '짧은 언급'을 비롯해, 양국 정상이 분담금 이슈에 지속적인 관심을 보인 것도 협의 진전을 가속화한 요인으로 평가됐다. 결국 이번 회의에서의 협상 타결 여부를 가를 관건은 양측이 어느 수준의 분담금 총액 인상에 합의하느냐로 보인다. 이 과정에서 양측은 각자의 내부 정치 상황과 한미동맹의 중요성, 한반도 비핵화·평화체제 구축 관련 협상 상황 등 전체적인 명분과 실리를 고려해 최종 판단할 것으로 예상된다.

 

문제는 그동안 9차례 회의에도 협상이 타결되지 못할 만큼 양국 간에 이견이 작지 않다는 점이다. 지난달 열린 회의에서 방위비분담 총액 등 주요 쟁점에서 일부 진전을 보기는 했지만 이번 협상에서 최종 타결 여부는 여전히 불투명하다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국의 방위비분담금을 현재의 2배 규모로 늘려야 하는 입장이라는 월스트리트저널(WSJ) 보도가 나오고, 이보다는 적지만 미국 정부가 연간 12억 달러 수준을 요구하고 있다는 보도도 나왔다. 올해 한국 분담액수가 약 9602억원이라는 점을 감안하면 우리가 수용하기 힘든 과도한 요구다. 협상이 원만히 타결되기 위해서는 트럼프 대통령의 인식부터 바뀌어야 한다. 그는 대선 후보 시절부터 한국의 안보 '무임승차론'과 '한국 등 동맹국의 방위비 100% 부담' 주장으로 압박해 왔지만, 이는 팩트부터 틀린 잘못된 인식에서 출발한다. 한미 양국이 상대 입장을 상호 이해하며 존중하는 가운데 윈-윈의 결과를 도출하겠다는 자세가 절실하다. 분담금의 총액·유효기간·연 증가율 등을 놓고 이번 협상에서 접점을 마련해야 한다.

 

관건은 어느 정도의 분담금 총액 인상에 합의하느냐에 달린 것으로 보인다. 트럼프 대통령의 강한 입장을 고려하면 분담금 총액 증액은 불가피한 상황일 것이다. 하지만 이는 상식적이고 한국 국민이 받아들일 수 있는 범위 내에 있어야 한다. 우리 정부의 고민도 깊어질 수밖에 없다. 한반도 정세가 고비에 와 있는 상황에서 우리의 대북정책에 대한 트럼프 행정부의 지지를 유지하고 든든한 한미동맹으로 비핵화·평화 외교를 뒷받침하는 것이 중요한 상황에서 미국 요구를 무시하기만도 어렵다. 정부는 치밀한 논리와 전략으로 이번 협상에 임해 합리적 결론에 도달할 수 있길 바란다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사