경기도의 산업단지 조성 심의회에서 재심의로 부결판정을 받은 (주)한강시네폴리스 (일반산업단지) 조성사업 (본지 10월29일자 16면 보도)이 김포시의회의 행정사무감사에서 책임소재에 대한 문책론이 거론되는가 하면 시의회가 특위를 구성해 사업전반에 대한 검토와 대책이 마련돼야 한다 는 주민들의 여론이 높다.
　최근 시의회 정왕룡의원 (행정복지위원회)은 “경기도 지방산업단지계획승인이 심의회에서 부결된 것 은 시와. 도시공사 가 민간사업자인 (SPC 대표 양영대)의 말만 믿고 안일하게 추진했다”며 책임추궁에 나섰다
　정의원은 또 총사업비 1조원이고 수천명의 생존권이 달린 사업을 사업승인도 나기전 에 사업권을 SPC에 넘긴 것 에 대해 의문을 제기했다. 또 정의원은 “SPC 주관사인 국도(이엔지)가 사업능력이 없어도 사업권을 다 넘겨줘 시는 방법이 없다”고 질타했다.
　실제로 국도이엔지는 이 사업 을 위한 SPS 설립 이행보증금 50억중 10억원만 납부한 채 40억원 납부를 차일피일 미룬 채 납부하지 못하고 있어 자금 이 없는 헛개비 회사 아니냐는 의문이 꾸준히 제기되고 있는 실정이다. 또한 도시환경국 감사에서 신명순 의원 (도시환경위원회)도 시네폴리스 사업에 대한 질타가 이어졌다.
　신의원은 “경기도심의는 토지이용계획 변경으로 시 도시개발과가 담당해 처리해야 하는데 왜 도시공사와 시네폴리스 사장에게 책임을 전가 하느냐”고 질책했다
　신의원은 또 “(주) 한강시네폴리스 (spc)는 총 이사 5명중 시의 국장과 도시공사의본부장이 이사로 참여해 4명이상이 찬성해야 안건이 통과 되는 구조인데도 사업승인도 안되고 보증금도 미납인 SPC 사업자에게 토지보상공고 나가게 하는 헤프닝 에 시가 동조했다”고 지적했다
　이 같은 한강시네폴리스 사업에 대해 주민들은 “경기도 심의 통과가 문제가 아니다. 구조적으로 잘못된 점이 있다면 시의회가 나서서 종합적인 검토가 필요하다”며 이를 바로잡을 수 있는 곳은 시의회 뿐 이라고 말하고 있다.
　(주)한강시네폴리스 (SPC)현재 총 50억원 의 자본금 중 사업승인도 못 받은 채 25억5000만원을 사용했다(김포도시공사 10억원 투자)고 정의원은 밝히고 있다.