새누리당이 4·13 총선 참패에 따른 당 지도부 총사퇴 직후 추진하려 했던 ‘쇄신 비상대책위원회’ 체제 출범이 점차 동력을 잃어가는 분위기다.
　한때 거론됐던 ‘원유철 원내대표 비대위 체제’가 당 쇄신파의 저지로 무산됐을 때만 해도 당이 곧 비대위 체제로 전환될 것으로 예상됐으나 총선 후 한 달이 다 돼가도록 사실상 진전이 없는 상태다.
　특히 정진석 신임 원내대표가 선출되면서 7월 전당대회 개최를 기정사실화하는 분위기가 우세한 상황이어서 일각에서는 비대위 구성 자체가 무위로 끝날 것이라는 전망도 나오고 있다.
　이처럼 ‘쇄신 비대위’ 논의가 진척을 보지 못하는 것은 총선이 끝난 이후여서 비대위원장이 공천권 행사와 같은 실질적인 권한을 행사할 수 없는데다 마땅히 보장할 자리도 없어 ‘인물난’에 빠진 게 가장 큰 원인으로 지목된다.
　한 핵심 당직자는 8일 “더불어민주당의 김종인 비상대책위 대표는 공천에도 관여하고 비례대표도 받았지만 우리 당은 지금 그럴 수 없다”면서 “아무것도 약속해 줄 게 없는데 외부에서 중량감 있는 인사를 모셔오는 게 현실적으로 어렵다”고 말했다.
　정 원내대표도 지난 5일 기자들과 만나 “더민주와는 상황이 다르기 때문에 혁신과 쇄신 방향을 호시우보(虎視牛步·호랑이처럼 살피고 소처럼 뚜벅뚜벅 걷는다)로 가겠다”고 밝혀 비대위 구성이 여의치 않음을 시사했다.
　비대위를 구성하더라도 전당대회 준비라는 제한적 임무만 부여받은 '관리형'으로 구성될 것이라는 관측이 제기되는 이유다.
　일각에서는 정 원내대표가 비대위원장을 겸임해 전당대회를 준비해야 한다는 주장도 내놓고 있다.
　앞서 지난 2014년 5월 당시 이완구 원내대표도 비상대책위원장으로서 같은해 6월 전국 동시 지방선거를 치르고, 두 달 뒤인 7월 전당대회에서 선출된 김무성 대표와 ‘투톱’ 체제를 형성했다.
　특히 여전히 당내 주류를 형성한 친박(친박근혜)계 다수도 실권형 비대위보다는 실무형을 선호하는 분위기다. 대신 독립기구로서 혁신위를 구성해 당 쇄신 방안을 도출함으로써 내년말 대선에서 정권 재창출을 위한 정치 개혁을 추진해야 한다는 대안을 제시하고 있다.
　이는 중도·범친박의 정 원내대표 당선을 기점으로 다시 한번 세력을 확인하면서 ‘친박 2선 후퇴론’에 대한 요구가 한풀 꺾인 상황과도 무관치 않아 보인다.
　실제로 당권 후보군으로 친박계에서는 최경환·홍문종·이주영·이정현 의원 등이 거론되지만 비박계에서는 정병국·김성태 의원을 빼놓고는 이렇다 할 주자가 없는 게 현실이다.
　한 친박계 의원은 “설령 비대위가 구성된다고 해도 기껏 몇 달 동안 활동해서는 폭넓은 쇄신안을 마련하기 어렵다”면서 “지난 2005년처럼 혁신위를 만들어 정치 전반에 대한 변화를 꾀하고, 당은 대표와 원내대표가 중심이 돼서 끌고 가야 한다”고 주장했다.
　이에 맞서 비박(비박근혜)계에서는 ‘실권형 비대위’를 구성, 국회의원 기득권 내려놓기를 포함한 정치 개혁안과 집단지도체제 개선 등 당 내외의 정치 현안을 다루자는 주장을 내놓고 있지만 힘이 실리지 않는 분위기다.
　비박계 김성태 의원은 “환자 스스로 수술을 할 수 없듯이 우리 당 문제를 내부에서 풀기는 어렵다”면서 “전대만 관리하는 비대위가 아니라 전폭적인 힘을 실어 우리 당의 체질을 바꿔놔야 한다”고 주장했다.
　이런 가운데 친박계 일부에서는 총선에 나타난 민심을 반영해 비대위에 힘을 전폭 실어야 한다는 주장도 있다.
　이를 위해 심지어 당헌·당규를 개정, 전대를 열더라도 경선 없이 당 대표를 추천할 수 있도록 함으로써 명망 있는 비대위원장을 영입할 수 있도록 정치적 길을 트자는 얘기도 나온다.
　한편, 새누리당은 9일 당선자 총회를 열어 비대위 체제와 전당대회 개최 등에 대해서도 논의할 예정이어서 실무형 비대위를 원하는 친박계와 이에 반대하는 비박계간 충돌 가능성도 있다.